a grande questão é justamente essa, o que diabos vai ser entendido como doloso?? sem contar que existe o “dolo eventual”, ou seja, assumir o risco de produzir o dano, pois nem entre juristas há uma fronteira bem definida entre isso e o crime culposo.

Quanto ao resto da manifestação, é lamentável, há 12 anos quase ninguem sabia o que diabos era a internet, e ainda hj os juizes e advogados preparados para entender de questões de direito atuam de
forma tragicômica em processos onde a internet faz parte da discussão, vide os recentes casos das campanhas eleitorais. Demonstração infelizmente bastante típica aos operadores do direito.

No mais, parabéns pela entrevista.